Atualização

Antes de dar seqüência a série “Onde o Futuro Não Chegou“ me sinto na obrigação de atualizar alguns fatos marcantes que se passaram nessa  semana onde fui a Nova York e ter aquela sensação de Blade Runner novamente, estragada pela quantidade enorme de turistas… Ir a Nova York é como que valorizar a minha Miami, definitivamente prefiro não ter a mesma oferta alimentar se o preço for aquela muvuca.

Deixei de comentar, mas, as trauletadas que o velho vilão Rupert Murdoch (o magnata da imprensa marrom… não sei como não ressuscitaram esse termo…) andou levando e ainda levará estão diretamente relacionadas com a campanha presidencial americana. Como todos sabem, ele é dono da famigerada Fox News que se vendeu totalmente a essa coisa absolutamente facistoide que se transformou a extrema-direita americana incrustada no partido republicano, por sua vez manipulada por grandes corporações (onde se destacam em malignitude as grandes companhias de petróleo) que assistem seu mundo ruir… ruidosamente.. A ordem de agir contra Murdoch  foi evidentemente política, mas não deve ter sido difícil encontrar evidências criminais que servirão para intimidá-lo e fazê-lo pensar duas vezes antes de deixar seus asseclas exagerarem.

A luta política pela elevação da dívida pública americana não tem servido para nenhum dos lados da contenda… Republicanos passam pelos canalhas irresponsáveis de sempre e democratas por ilusionistas canastrões demagogos que não fazem milagre algum. No entanto, se quisermos ver a estrela do nosso Prêmio Nobel da Paz brilhar sorrateiramente, basta entendermos como é fácil hoje, depois de toda essa discussão, mandar vir as tropas para casa… Quem é que, nessa altura do campeonato se poria contra ao fim das atuais despesas com a ocupação militar no Iraque e no Afeganistão?  Obama pode até abreviar os prazos dados para a retirada das tropas, que não encontraria oposição na opinião pública nem política.

Finalmente, conhecemos o rosto da camareira da Guiné que enganou DSK (conclusão da própria promotoria de Nova York, não me acusem de inventar fatos conspiratórios). Terça passada ela dava entrevista exclusiva para o programa Good Morning América… (claro que todos aqui sabem que essa exclusividade tem um preço em termos financeiros e a maioria acabará ficando com a impressão que tudo foi só pelo dinheiro…)  Como representa mal… pior que o casal Nardoni! Mas, a coisa foi muito bem arranjada, pelo ponto de vista legal, nesta nítida cover-up operation… Ao desmancharem o caso a promotoria nova-iorquina teria que contra-acusar a camareira por tentativa de extorsão e/ou por prostituição seguida desta tentativa, o que implicaria também uma acusação de cumplicidade para DSK, no tópico da prostituição (o tal do falso moralismo metido a puritano que proíbem a prostituição em um estado como Nova York, uma verdadeira Sodoma e Gomorra comportamental, digamos assim… a proibição só serve para gerar um dinheirinho marginal para as cortes, quando estão apertados…). Como a promotoria “deixou” vazar informações sobre o caso de forma indevida e antes do prazo legal, a coisa pôde ser negociada entre todas as partes. Com a defesa de DSK concordando com tudo por conta da possibilidade de acusação de participar de ato de prostituição (a única maneira de explicar convincentemente a consensualidade da bizarra relação sexual ocorrida). Assim, DSK ficou de fora do páreo da presidência francesa (e ainda terá que lidar com outra acusação na França) e qualquer outra versão dos fatos que venha a apresentar na segurança do solo francês, não terá muita validade junto a opinião pública…

A última vez que alguém teve suas idéias radicais divulgadas de forma tão veemente foi com o Unabomber. Quem tiver curiosidade basta recapitular o fato no Google. Eu acredito até que tenham cedido a sua exigência ou chantagem de divulgar seu famoso manifesto em função de terem verificado que o mesmo seria absolutamente inócuo no sentido de inspirar outros malucos radicais a seguir suas idéias contra-culturais. Não havia uma sugestão forte do que fazer diante as suas contestações esquisofrênicas do sistema. O manifesto de Ted Kaczynski não era de direita, centro ou de esquerda, nem teísta nem ateísta, nem tão pouco de alguém com o QI tão elevado… Óbvio que o que temos nas mãos é um sistema condenado a ser mudado, mas usava valores mundanos em suas acusações… Não se contesta uma civilização de forma eficiente utilizando seus próprios valores ou sem criar novos objetivos lógicos a serem alcançados. O fato é que nunca obteve seguidores, como, talvez, fora inteligentemente previsto.

Agora temos esse psicopata norueguês, muitas vezes mais letal e doente do que o Unabomber,  tendo seu manifesto – que nada mais é do que uma repetição radical do que toda a direita européia está afirmando de diversas maneiras – sendo divulgado de forma espontânea por todo o mundo… e… pasmem obtendo até adesões ideológicas… Aqui vale a pena lembrar fatos históricos que têm sido esquecidos ou deveriam ser resgatados nesse momento… Hitler ao postar-se contra os judeus em seu livro Minha Luta  escrito na prisão, nada mais fazia do que repetir o que diversos partidos em toda a Europa pregavam… Não foi ele que inventou o anti-semitismo como plataforma política. Durante a WWII, essa mesma Noruega, onde se criou esse radical genocida, foi uma espécie de aliada esquecida dos nazistas… Foi em um fiord norueguês que o irmão gêmeo do Bismarck, o Tirpitz  se escondeu durante praticamente toda a guerra, mantendo boa parte da esquadra inglesa deslocada para vigia-lo. Foi na Noruega que os aliados destruíram a fábrica de água pesada que os alemães construíram para fabricar a sua Bomba Atômica, fato isolado que, talvez, tenha determinado o nosso presente… O que alivia-nos de todo esse Deja vú é que todo radical que chega ao assassinato só está usando – como um disfarce ou máscara – uma ideologia política ou crença mística qualquer para dar vazão a sua patologia, a sua imensa fraqueza psicológica que o faz sofrer e não se adequar ao meio em que vive… Se fossem as idéias que tivessem capacidade de formar assassinos, já teríamos sucumbido enquanto civilização.

Junta-se a Janis Joplin, Jimmy Hendrix, Michael Jackson e alguns outros essa menina, a Amy  Winehouse. Como eu sei que muitos desses astros da música se promovem através da extravagância comportamental buscando o mercado da rebeldia dos jovens que acabaram de descobrir que Papai Noel não existe e que Papai do Céu está na mesma fita… eu nunca prestei muito atenção a moça, assim como não presto à atenção a tal de Britney Speer, por exemplo… Na verdade, eu sou conservador em termos de música popular, há uns 20 anos quase nada de novo me agrada e nunca ouvi uma música inteira dessa moça, embora tenha notado que tinha talento por intermédio de pequenos exemplos, um talento que dispensaria aqueles cabelos ridículos e feios. Com a notícia de sua morte me veio então uma estranha sensação de perda… de desperdício, de pena… Me senti enganado e sendo obrigado a reconhecer que existem exceções para confirmar a mentira… Que a leitura de face era verdadeira, que Amy se enquadrava na instabilidade emocional (drogas muitas vezes é pura decorrência…) que muitos grandes artistas carregam, talvez como uma espécie de seqüela do próprio talento e/ou de toda a pressão que a fama acarreta, um conhecido e batido bla-bla-blá.